واکنش برخی از کاربران در مورد ایرادات موجود در پرونده محمد ثلاث

چند پرسش در مورد محکومیت #محمدثلاث:
_آیا در تحقیقات وجود اثرانگشت متهم بر روی فرمان اتوبوس اثبات شده؟
_آیا هیچ شاهد عادل و بی‌طرفی به رانندگی متهم در صحنه قتل شهادت داده؟
_اگر به سوی اتوبوس شلیک شده با توجه به جهت گلوله‌ها آیا شانس عدم مجروحیت برای راننده وجود داشته؟ pic.twitter.com/jDW05w0ipl

— حسن اسدی زیدآبادی (@hasanasadiz) 17 juin 2018

#محمد_ثلاث را اعدام نمی کنید ، باور مردم را به هر چه دین ، انصاف و عدالت ، قربانی می کنید. قاتل را شهید و بیگناه را قاتل اعلام کردن شعبده ای است که فقط از فرقه ضاله ولایت متصور است ، اما بدانید تاثیر شعبده تا زمانی است که دستان آلوده تان رو نشده بود . pic.twitter.com/iYaaLpr2M2

— Siamak Ghaderi (@SiamakGhaderi) 17 juin 2018

آنان که می‌گویند #محمدثلاث “اعتراف کرده” قاتل است، فیلم آماده کردن همسر سعید امامی برای “اعتراف” را با دقت ببینید. واقعا “اعتراف” هایی که از زندانیان امنیتی گرفته می‌شود حجت است؟ آیا انسانی که در این ویدیو “اعتراف” می‌کند، حقیقتا چنان کارهایی را کرده بود؟https://t.co/r0h2FU5vJT

— Hossein Bastani (@BBCBastani) 17 juin 2018

مقاله شادی صدر دیرهنگام ولی لازم بود و نسبت واقعیت و سناریو و تبلیغات دستگاه حاکمه را روشن می کند . مطلب تحقیقی و علمی است ولی به نوعی پاسخ به چرایی فهم مبهم و مغشوش از ماجرای سرکوب دراویش ، اتوبوس و #محمد_ثلات است . مقاله فارسی و صرفا توییت ان انگلیسی است .@alirezaroashan https://t.co/7nGpxqISfP

— Siamak Ghaderi (@SiamakGhaderi) 17 juin 2018