انتشار اسناد دالّ بر بیگناهی درویش شیرمحمدیاور ثلاث شهید راهِ حقّ
کانال تلگرامی منتسب به خانم زینب طاهری وکیل مدافع درویش شیرمحمدیاور ثلاث شهید راهِ حقّ که در اقدامی وحشیانه توسط نیروهای جبّار بدست حاکمیت جور و زور و تزویر به دار آویخته شد اقدام به انتشار اسنادی دالّ بر بی گناهی این درویش جوانمرد و دلاور و آزاده کرد.
پایگاه خبری درویشان در جهان (اینفوصوفی) برای اطلاع آزادیخواهان این اسناد را عینا منتشر می سازد، کانال تلگرامی منتسب به خانم زینب طاهری آورده است :
همانطور که قول داده بودیم اسناد دال بر بیگناهی شادروان مظلوم #محمد_ثلاث را برای تنویر افکار عمومی منتشر میکنیم.
#بخش_نخست این اسناد شامل متن دفاعیات همکار گرانقدر جناب آقای #سعید_اشرف_زاده وکیل پایه یک دادگستری و یکی از دو وکیل تعیینی جناب اقای ثلاث است که توسط یکی از پرسنل حق طلب قوه قضاییه برای ایمیل اعلام شده ما ارسال شده است.
پس از انتشار این بخش از مستندات پرونده که شامل دفاعیات جناب آقای اشرف زاده در مرحله دادگاه است و بر مبنای مطالعه کامل پرونده و تحقیقات و نظر تخصصی وکیل ایشان بوده، جزییاتی تامل برانگیز را در این متن برای شما منتشر و تحلیل حقوقی خواهیم نمود.
لازم به توضیح است؛ ادله اثبات بیگناهی مظلوم بیگناه جناب آقای ثلاث بصورت مرحله به مرحله از امروز منتشر میشود تا سند ننگینی از عملکرد ظالمانه دستگاه قضایی، و اکاذیب منتشر شده توسط دادستان تهران و رییس کل دادگستری تهران است.
سند شماره۱
متن درخواست فرجام خواهی سعید_اشرف_زاده (وکیل مرحوم ثلاث) به دیوانعالی کشور و درج جزییات حقوقی دال بیگناهی متهم و نقض دادنامه صادره از شعبه ۹دادگاه کیفری استان تهران
سند شماره۲
▫بازجویی در بیمارستان و درحالت مدهوش
▫عدم معرفی بازپرس و درج بازپرسی در اوراق بازپرسی و اعتراف طرح سوالات القایی بازپرس
▫عدم دادرسی عادلانه
سند شماره۳
رای دادگاه برخلاف اصول ۱۶۷و۱۶۶قانون اساسی و مواد ۳۷۴ق.آ.د.ک و ماده ۳ق.آ.د.م وماده ۱۵ ق. نظارت بوده
شرح دفاعیات متهم در جلسه اول دادگاه منعکس نشده و سانسور شده!
فیلم و مدارک حادثه ارزیابی و کارشناسی نشده!
رای دادگاه رونویسی از کیفرخواست پرونده بوده است! و به جز چند خط اخر پرونده الباقی مقدمه و گردش کار نماینده دادستان میباشد! بعبارتی شبهه دستوری بودن رای نمایان است.
در بخشی از رای آمده است که متهم یعنی اقای ثلاث اقدامات نامتعارف به دنبال کتک خوردن داشته است! یعنی از این به بعد اگه کتک خوردید باید متعارف و مودب رفتار کنید و بگویید خیلی ممنون که زدید جمجمه ام را از ۱۷ نقطه شکستید!
سند شماره۴
سوالات متعدد سعید اشرف زاده(وکیل پایه یک دادگستری) که شاهد عدم بازسازی صحنه جرم با حضور متهم و وکیل او و شهور و کارشناسان مربوطه در محل وقوع جرم است!
سند شماره۵
فیلم موجوددر پرونده کارشناسی فنی و کارشناسی از نظر راهنمایی و رانندگی نشده
پرونده فاقد اقرار به قتل عمدی میباشد!
دونفر از پرسنل ناجا تنها شاهدان ماوقع ماجرا هستند که حاضر به شهادت در دادگاه فرمایشی شده اند، بگونه ای شهادت داده اند که نه تنها به ضرر متهم نیست که برعکس به نفع اوست، و گویای غیرعمدبودن قتل دارد. همچنین این دونفر شاهد تصریح کرده اند که اقای #محمد_ثلاث را ندیده اند که مشت فرمان خودرو باشد.
از سوی دیگر دادگاه اجازه نداده وکیل اقای ثلاث سوالات زیادی که منجر به مشخص شدن واقعیت موجود و بیگناهی اقای ثلاث میشود را از شاهدان بپرسد!
این چه دادگاهی بوده که وکیل اجازه نداشته از شهود سوال بپرسد؟
سند شماره۶
هیچ تحقیقاتی از محل حادثه نشده و بازسازی صحنه جرم در محل حادثه و باحضور متهم ، وکیل او، کارشناسان ذیصلاح راهنمایی و رانندگی/تصادفات و شهود محلی و پرسنل ناجا صورت نگرفته!
بازپرس هیچ اقدامی برای تحقیقات و معرفی شهود محلی به دادگاه انجام نداده!
در فیلم های مورد ادعای مستند صدور رای در دادنامه در پرونده وجود ندارد، در دادگاه یا به وکیل و متهم نمایش داده نشده، کارشناسی نشده و صرفا به انها استناد شده! درحالیکه در هیچکدام ویدیو های منتشر شده تصویری از اقای ثلاث وجود ندارد.